Faz sentido acreditar de maneira literal, ou seja: "exatamente no que foi e está escrito", na Bíblia ou devemos crer apenas de maneira simbólica?
Ao longo dos séculos, a interpretação bíblica sempre foi questionada sobre qual a forma correta de entender suas Escrituras, não apenas dentro do Cristianismo, mas no judaísmo pré-messiânico, rabínico e outras religiões como islãmismo e outras tantas.
Alguns teólogos entendem que parte do Pentateuco (os 5 primerios livros da Bíblia) não devem ser entendidos de maneira literal, ou seja: que Deus não criou o mundo em 7 dias, e em parte do sétimo "descansou". Mas que na verdade, estes 7 dias, seriam longos períodos de tempo, bilhões de anos porque muitos acreditam firmemente na teoria da Evolução como um fato inegável, muito embora diversos estudiosos e cientístas sérios discordem deste "Evolucionismo" como sendo uma explicação válida por causa de muitas inconsistências e falta de observabilidade das afirmações extraodinárias que a teoria da evolução ensina que através de processos "naturais" seria possível algo como bactérias evoluirem ao longo de bilhões de anos até produzirem humanos.
Ainda que Deus tenha escolhido este processo ao longo de bilhões de anos para criar a humanidade, o que podemos dizer do resto da Bíblia? O que seria "história factual" e o que seria "simbolísmo"? Seria a história toda do Dilúvio Global, Noé e a arca mais um outro simbolismo?!
Embora possam haver muitas pessoas que dizem acreditar na "ciência" acreditem que Deus possa ter utilizado o evolucionismo durante bilhões de anos de dor, morte e sofrimento para trazer a humanidade (embora a própria Escritura ensina que a morte veio por causa do pecado)
Existem alguns cientístas que são criacionistas (ou seja: acreditam que Deus criou tudo) e que demostram como o Dílúvio Global da história de Gênesis é a melhor explicação os fósseis de dinossáuros e outros animais atualmente extintos.
continua...
Comentários
Postar um comentário